на форуме разместили клевету

Обсуждения на свободные темы.
Ответить
churin
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 12:57

на форуме разместили клевету

Сообщение churin » 18 май 2010, 10:59

на форуме один пользователь разместил клевету, которая модераторами была быстро убрана, компания на которую разместили хочет засудить владельцев форума, возможно ли это, где можно почитать

Аватара пользователя
vitocool2
Эксперт
Эксперт
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 02 янв 2007, 00:51
Откуда: Пятигорск
Контактная информация:

Сообщение vitocool2 » 18 май 2010, 11:28

Владельцы форума за базар форумчан не отвечают :wink:

mizhgun
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 00:43

Сообщение mizhgun » 18 май 2010, 12:22

на форуме один пользователь разместил клевету, которая модераторами была быстро убрана, компания на которую разместили хочет засудить владельцев форума, возможно ли это, где можно почитать
Про клевету можно почитать в УК РФ, например :)

Гуглите Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами закона о СМИ".

Вкратце, постановление разъясняет, что за сообщения пользователей может быть привлечен к ответственности только сайт, зарегистрированный как СМИ, и в рамках Закона о СМИ. В остальных случаях ответственность несет пользователь.

Ну это не говоря о том, что факт как клеветы, так и ее публикации еще надо доказать, а доказательства публикации информации в интернете - это отдельная, и достаточно затратная песня. Кстати, рекомендация: закройте форум от кэширования (но не индексирования) поисковиками. Кэш поисковика - это, конечно, никакое не доказательство, но полезно и во многих других случаях.

Отдельные лучи кровавого поноса "компании". Я таким просто говорю - "..уле, судитесь". Дальше махания кулаками у подобных оскорбленных дело не идет, ибо амбиций через край, а юридическая грамотность отрицательная.

Аватара пользователя
pan
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 16:42
Контактная информация:

Сообщение pan » 18 май 2010, 12:46

Компания случаем не "Криптофлекс" ?

Аватара пользователя
umloki
Эксперт
Эксперт
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 20 июн 2007, 10:03
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение umloki » 18 май 2010, 13:29

судиться за сообщение на форуме с владельцем форума - чушь полная...

я щас на уличном баннере который пренадлежит какой нить рекламной фирме нацарапаю что-нить в стиле "Вася - дурак" - и что? Вася подаст в суд на владельца баннера !??! :lol: думаю, что тогда владелец баннера будет иметь полное право подать ответный иск с формулировкой типа "Вася - дурак, а наши баннеры от этого страдают" :lol: :lol: :lol:
Люблю стабильное разнообразие

Аватара пользователя
ivanov
Эксперт
Эксперт
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 20 фев 2006, 19:02
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение ivanov » 18 май 2010, 15:59

Тем более что модераторы быстро подчистили — было б из-за чего нервы друг другу портить.
Денис Иванов, экс-Миксмаркет
upyrj@ya.ru

Аватара пользователя
Spawn
Эксперт
Эксперт
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 27 окт 2006, 14:29
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Spawn » 18 май 2010, 17:22

Даже если не быстро, и/или вообще не чистили - на сколько понимаю, ст. 129ая УК тут мимо? скоре 152ая ГК или вообще АПК (у них там тоже есть статья про деловую репутацию)?

А вот о том, чтобы судили (i.e. осуждали) владельцев заборов, на котором кто-то "уй" написал - действительно не слышал. Максимум (если свид.рег. сми есть) - заставят опровержение опубликовать.

Опять-же "нервы друг другу портить" - да нервы почти всегда себе только истец портит. Остальные стороны спокойно смеются и заскакивают на заседание от скуки, или даже выкидывают повестки в шредер.

впрочем - лирика

а почитать можно:
УК РФ ст.129
ГК РФ ст.152
АПК РФ ст.22
если скучно стало.

churin
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 12:57

Сообщение churin » 18 май 2010, 20:43

спасибо. В общем как то так и думали. Хотели просто узнать еще разок. ;))

Ответить