[ Сообщений: 62 ] 
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 май 2008, 18:20 
Аватара пользователя

Сообщения: 82
Поблагодарили: 2 раз.
KGB писал(а):

Так же как и вебмастера зарабатывают на гугле. И любая компания (также как и любой чек) прежде всего думает о своем удобстве. Ваше удобство - это Ваши проблемы.

про гугл можно сказать тоже самое, его неудобство его проблемы, в данном случае гугл получает свой процент за рекламу открученую у меня на сайте, и мое удобство должно быть важнее, или вы себя совсем уже не уважаете?

KGB писал(а):
Да и гугл, кстати, не сидит сложа руки. Если вам не известно, то были переговоры с вебмани, щас идет экскримент с рапидой.

известно, вот только не известно что можно так долго "переговаривать", и что "эксперементировать" с рапидой, может еще запустят эксперемент перевода денег с одного банка в другой?

KGB писал(а):
Смешно однако. Закажите чек через DHL и он придет к Вам меньше чем через неделю. Так что не гугля "шлет чек месяц" а почта так работает.

да конечно виновата почта, банки и кто там еще..., что гугл шлет нам американский чек :lol:
KGB писал(а):
Что касается обналички в 3 месяца. А Вы спросите у своего банка, что им мешает оплатить чек сразу. Сомнение в платежеспособности гугла или сити банка, нежелание сделать удобно Вам или же беспокойство о своем удобстве?

почему я должен это спрашивать??? гугл работает в россии, и должен платить так как принято в россии, почему наш банк должен подстраиватся по какуюто американскую лавочку с такими "задвигами" даже когда это гуголь??? вот гуголплекс еще можно подумать(шутка с математическим уклоном) :)


KGB писал(а):
Боюсь банковский перевод может Вам самим не понравиться. :)

вы про налоги? так с американским чеком гемора не меньше, вообще если не знали в интернете уже давно принято платить электронными средствами платежа, гугле это интернет компания не так ли?

KGB писал(а):
Ну если чек от компании с миллиардными оборотами и мировой известностью для кого-то фантик - это их проблемы. Я еще понимаю, еслиб чек был от "Pupkin inc"

а чем собственно чек подписаный представителем гугле отличается от Pupkin inc? большие доходы еще не значит что можно слать всякое "гавно" и называть это нормальной системой выплаты.

umloki писал(а):
Да бесполезно спорить - каждый видит свою правду... Правда в доводах KGB сквозит любовью субъективной, но не суть - я тоже могу доказывать сколь угодно долго, что ЯД лучше нала - имею право :-).

Согласен, доказывать можно бесконечно, все равно не доказать, потому бесмысленно, "влюбленного в гугл" не переубедить :)

_________________
Потрать деньги оригинально!
У Вас есть лишние деньги?
Не знаете как потратить оригнально и со вкусом?
Отдайте их мне, более оригинальной траты Вы не придумаете.
Принимаю все типы электронных денег, а также безнал.
Писать в ЛС

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2008, 20:14 
Аватара пользователя

Сообщения: 15
Поблагодарили: 0 раз.
не хочу упрощать - так как не силен в финансовых инструментах, но если бы Googl захотел -он решил бы вопросы оплаты банковскими переводами и электронными платежами в России в течении месяца.
Создал бы дочернюю структуру - нашел бы посредника...

То что вешают на уши - просто для успокоения вебмастеров - тестируем Вестерн Юнион, тестируем Рапиду. Правильно umloki сказал - осталось еще протестировать банковскую систему переводов, это будет вообще цирк.

Я уверен, что все, кто доволен текущей системой выплат по чеку - или сами сидят в тестерах электронных систем - или живут в крупных городах, или просто чуствуют что эти заработки для их сайтов -явление временное, поэтому довольны любому способу получения денег. Или вполне возможно у них что то с психикой - люди все разные, некоторые реально считают что деньги которые им дают рекламные сети это не их заработанные деньги - а это подачка рекламной сети с барского плеча, и рекламную сеть можно за это только благодарить (далеко ходить не надо - в соседней теме один посетитель рассуждал так: "Деньги из воздуха -яже ничего не делал - поставил код и забыл - а деньги капают - спасибо РСЯ!")

Мне на другом форуме пишут - ну сколько можно мусолить эту тему - Гугл работает усиленно в этом направлении. Считаю что двухлетняя работа такого плана - это просто создание видимости процесса. Если бы так работали в какой то фирме люди - их бы давно выгнали - а тут процесс идет - значит это политика - значит руководство в курсе - значит тестирование Рапиды закончится тем же чем и Вестерна, думаю так. Хотелось бы верить что не так- но не получается.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2008, 20:26 
Эксперт
Аватара пользователя

Сообщения: 575
Поблагодарили: 20 раз.
liporg писал(а):
Правильно umloki сказал - осталось еще протестировать банковскую систему переводов, это будет вообще цирк.

не я, а Платон прикололся :-)

_________________
Люблю стабильное разнообразие

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2008, 20:28 
Аватара пользователя

Сообщения: 15
Поблагодарили: 0 раз.
umloki писал(а):
liporg писал(а):
Правильно umloki сказал - осталось еще протестировать банковскую систему переводов, это будет вообще цирк.

не я, а Платон прикололся :-)


Ну ошибся, прошу прощения.

KGB писал(а):
Так же как и вебмастера зарабатывают на гугле.

Вот вам и мнение - о чем я и писал выше. Если есть юристы и экономисты -пусть выскажут свое мнение - я считаю, что не вебмастера зарабатывают на Гугле -а Гугл зарабатывает на вебмастерах и что комиссию берет Гугл, соответственно он является просто агентом и работает за комиссию - причем не слабую.

А все эти мнения - что рекламные компании предоставляя инструменты дарят деньги - это специально внушаемое заблуждение, потому что так проще.

Никак не успокоюсь, прошу извинить - просто все по кругу в жизни:)

KGB писал(а):
Кстати. Я стабильно каждые 2 месяца получаю наличку по чеку. Один сдал, по другому получил, третий на подходе. Пока обналичиться первый, придет третий. Никаких проблем.


Кстати, любой работодатель и любая фирма выплачивающая деньги - без каких то проблем может вам выплачивать их через месяц полгода год, после того, как они заработаны, попросите просто -они будут только рады.

А вот про направление платить по американской системе - в пятницу, сразу за отработанные дни, в России уже забыли - хотя во времена Ельцина даже были такие рекомендации работодателям. Так что в ваших рассуждениях нет ничего уникального, извините, но тут реально пахнет совковостью, традициями - получить пусть попозже, но побольше. Эти традиции от бедности обычных людей в России.

И не надо убеждать что это нормально - самое нормальное получать то что отработал сразу- как можно быстрее, так как с задержкой по вашему желанию вам всегда смогут платить - тут нет проблем.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 01:46 
Аватара пользователя

Сообщения: 106
Поблагодарили: 0 раз.
umloki писал(а):
Да бесполезно спорить - каждый видит свою правду... Правда в доводах KGB сквозит любовью субъективной, но не суть - я тоже могу доказывать сколь угодно долго, что ЯД лучше нала - имею право

Точно бесполезно. Это знает, как с моей супругой, какие бы аргументы не приводи, она все равно права. Но она женщина, у них своя логика, а вот у Вас с логикой очевидно проблемы. Какая здесь любовь, да еще субъективная? До Вас не доходит, что если практически в любой европейской стране можно получить средства с гугля на свой банковский счет посредством электронных платежей, а в России нельзя, то это не прихоть гугля и не его ленность, а наличие объективных причин, и прежде всего из-за разности законодательства, да еще во многом из-за недоразвитости и ограничительного характера именно российского валютного и банковского законодательства, а также банковской системы. В себе надо причину искать, а не кивать на других. И мусор в своем дому убирать, а не орать, что у кого-то пыль плохо протерли.

Кроме того, не забывайте, что рунет, это всего лишь капля в море интернета. Это нам здесь кажется, что мы такие необъятные.

Кстати, объктивный Вы наш. Покажите, где я доказывал, что чек лучше ЯД или WM или банковского перевода?

umloki писал(а):
KGB - я понимаю Ваше позитивное отношение к Гуглу - У вас, как говорится, "конвейер налажен" - все ровно ("страшное" позади).


Да налажен и никаких неудобств я сейчас не испытываю. Конечно лучше получать быстрее, но в адсенс меня волоком не тащили - условия озвучены, я их принял. Не понравится, точно также перестану работать с адсенс.

umloki писал(а):
Но какому владельцу источника качественного трафика, в здравом уме и при наличии выбора прийдет в голову завязывать партнерские отношение с тем, деньги от кого ему светит получить через 2-3 месяца после того как он их заработал ???

Вот и получается, что гугловский контекст висит (в подавляющем проценте) на сайтах "3-го сорта", за редким исключением.


Вы хоть думайте, что говорите. Директ на сайтах появился чуть года назад. Мозги включите.

umloki писал(а):
А чеками гугла, судя по всему, в продуктовом расчитываетесь без проблем.

Вообще-то чеком "от гугля" можно и с соседом расплатиться. Вопрос в том, понимает ли он, что это такое. Но сосед точно также может не понимать, что есть ЯД.


Платон писал(а):
про гугл можно сказать тоже самое, его неудобство его проблемы, в данном случае гугл получает свой процент за рекламу открученую у меня на сайте, и мое удобство должно быть важнее, или вы себя совсем уже не уважаете?


А вас в наручниках в гугл тащат? Также как в яндекс или тот же бегун. Вступая в адсенс Вы заключаете договор, условия которого общедоступны и прозрачны. Устраивают условия - работайте, не устраивают - Вас никто не держит. Это рынок, а не детский сад, и плакаться в жилетку, что большой гугля обижает маленького вебмастера и не дает ему теплый горшок не надо.

Платон писал(а):
почему я должен это спрашивать??? гугл работает в россии, и должен платить так как принято в россии, почему наш банк должен подстраиватся по какуюто американскую лавочку с такими "задвигами" даже когда это гуголь??? вот гуголплекс еще можно подумать(шутка с математическим уклоном)


Да? Не ошибаетесь? Гугл не работает в России. В России работаете Вы. И подстраивать Вас никто не заставляет. Или пинками гонют? Это раз. Во-вторых. Я уже писал, не буду повторяться.
Почитайте книжки , может тогда дойдет, что такое чек. Я вижу Вы совершенно не понимаете, что это.


Платон писал(а):
а чем собственно чек подписаный представителем гугле отличается от Pupkin inc?

Ликвидностью. Не новое для Вас слово, а?

Платон писал(а):
Согласен, доказывать можно бесконечно, все равно не доказать, потому бесмысленно, "влюбленного в гугл" не переубедить

А что Вы мне пытаетесь доказать? Что гугля Вам должен? Глазки откройте.

liporg писал(а):
некоторые реально считают что деньги которые им дают рекламные сети это не их заработанные деньги - а это подачка рекламной сети с барского плеча, и рекламную сеть можно за это только благодарить

Некоторые серьзно считаю, что заключив договор, можно желать большего, чем прописано в его условиях.
Никто не делает никакие подачки, но и никто не обязан больше, чем обещал при заключении договора.


liporg писал(а):
Если есть юристы и экономисты -пусть выскажут свое мнение - я считаю, что не вебмастера зарабатывают на Гугле -а Гугл зарабатывает на вебмастерах и что комиссию берет Гугл, соответственно он является просто агентом и работает за комиссию - причем не слабую.


Юрист с 16-летним стажем пойдет? Вопрос о том, кто на ком зарабатывает лежит скорее в области психологии. Если Вы, заработали лимон, чуствуете, что Вас кинули, то значит заработали на Вас. Ну, а объективно. Если Вам выгодно, зачем считать деньги в чужом кармане. Хотя в на просторах рАсейских это, увы, любимое занятие.

liporg писал(а):
Кстати, любой работодатель и любая фирма выплачивающая деньги - без каких то проблем может вам выплачивать их через месяц полгода год, после того, как они заработаны, попросите просто -они будут только рады.

Гугля не Ваш работадатель, не обольщайтесь.

liporg писал(а):
А вот про направление платить по американской системе - в пятницу, сразу за отработанные дни, в России уже забыли - хотя во времена Ельцина даже были такие рекомендации работодателям.


Читайте трудовой кодекс. Платить должны не реже двух раз в месяц. Хотите чаще - профсоюзы Вам в руки.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 09:09 
Эксперт
Аватара пользователя

Сообщения: 575
Поблагодарили: 20 раз.
KGB - пример с супругой не совсем корректен, в данном случае мы имеем не примеры разных логик, а пример разной "широты взгляда" :) .
Только мы обсуждаем выплаты в России (просто выплаты, а не проблемы Российской экономики и финансового законодательства) и к чему тут мировая широта взглядов - не понятно.
Поэтому, собственно, и спор не угаснет ни как.

Да я стараюсь быть "объективным", но "объективным в масштабе России", а не "объективным в мировом масштабе" (как Вы). Но мы же вроде и говорим о "Гугле в России" (о выплатах в России), а не о гугле вообще.

Т.е. Вы правы: Гугл вообще (в мире) - "хороший" (все грамотно сделано), Гугл в России - "плохой" (выплаты через задницу).

Вы говорите РСЯ всего год, как родился - вот мы и получаем момент когда "гугл стал плохим" - с тех пор как РСЯ появился.

Когда не было выбора - был хорошим тот, кто есть. Появился выбор - лучше тот кто луше.

И еще раз, про объективность, - "лучше/хуже" имеется ввиду не только мнение одного сидящего рядом с банком обналичивающим чеки, но и мнение десятка сидящих в селе Чердаклы, где чеки бывают только кассовые.

З.Ы. И если уж проводить ассоциации, то наш спор похож на спор о том, что крокодил больше зеленый или длинный (с).

А утвержать, что выплаты от гугла были удобны когда-то (когда не было вариантов) и удобны до сих пор - это все равно, что начать кричать "ур-а-а-а" в 45-ом, когда союзники (США) освобождали Европу... и до сих пор испытывать искреннюю радость от присутствия армии США на территории Европы.

Я к тому, что время идет - ситуация меняется и на смену чудо-финансовому инструменту - чеку банка США приходят может и не такие чудные, стильные, хрустящие и брутальные, но, что ни говори, востребованные большинством - электронные платежи.

KGB писал(а):
Кроме того, не забывайте, что рунет, это всего лишь капля в море интернета. Это нам здесь кажется, что мы такие необъятные.

согласен... но это к чему ? мы говорим о рунете (выплатах в России) - какая разница что-где-как?
KGB писал(а):
Покажите, где я доказывал, что чек лучше ЯД или WM или банковского перевода?

Вы не говорили лучше/хуже (дипломатично), но говорили "хороший инструмент" (а то чуть ли не идеальный), но хорошим он может быть в сравнении в чем-то (а то я тоже могу объявить себя идеалом и эталоном). Учитывая, что мы тут обсуждаем выплаты партнерок - "хороший" он (по вашему мнению) в сравнении с другими методами выплат. Мы пытались (каждый, я уверен) представить себе более геморройный метод выплат - у меня не получилось.
Так чем же чек хорош (и гугл, что им платит), кроме того, что он хорош по определению ???

KGB писал(а):
Вы хоть думайте, что говорите. Директ на сайтах появился чуть года назад. Мозги включите.

Кхм... вобщем-то около года назад и стал использовать адсенс как заглушку. И, имхо, большинство крупных и качественных сайтов перешло (может и не полностью) на более удобный РСЯ.
А мозги тут причем ? - да, больше года назад, и ?
Может Вы хотели сказать "не тормозите" ? - так я не торможу.... вобщем, не понятно.

KGB писал(а):
Вообще-то чеком "от гугля" можно и с соседом расплатиться.

Вы, как бы это сказать, "слишком теоретик"...
Потому что по теории Вы правы, но на практике: Если я с "соседом" расплачусь ЯД - это нормально (даже в нашей деревне)... а вот если чеком гугля - варианта 2: он знает что это и пошлет меня, он не знает что это и потом (когда узнает) захочет засунуть мне его по назначению.

KGB писал(а):
А что Вы мне пытаетесь доказать?

Чек - убогая система расчета (в России... на мир плевать, мы тут живем).

_________________
Люблю стабильное разнообразие

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 09:55 
Эксперт
Аватара пользователя

Сообщения: 575
Поблагодарили: 20 раз.
и еще - субъективность (для KGB):
это считать, что рамные внедорожники лучше кроссоверов, потому как кроссоверы - недовнедорожники (плевать на изменившиеся потребности массы потребителей).
это считать, что нормы EURO только мешают автопроизводителям и удорожают продукцию (плевать на экологию).
это считать, что лучшая одежда - из хлопка (как в давности), а не голимая синтетика с бумагой.
это считать что продукты должны быть натуральными а не генномодифицированными (и плевать, что "натуры" не хватит чтоб мир прокормить)
это считать что деревянная мебель лучше пластика, ДВП и МДФ потому что натуральная (и плевать, что дерево - дорого, капризно в производстве и, опять же, тупо - всем не хватит).
это считать что коттедж лучше многоквартирника, не смотря опять же на другие аспекты (населенность, себестоимость, доступность) кроме - лучше по определению.
это считать, что кожанная обувь лучше (для каждого) не принимая во внимание, что молодежи нравится ярко-блестко-кислотный цвет пластика.
....
вот это субъективно, а объективно - это когда смотреть на ситуацию не "по теории", а на практике - воспринимая ее здесь, сейчас и как она есть на самом деле.

_________________
Люблю стабильное разнообразие

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 11:34 
Аватара пользователя

Сообщения: 106
Поблагодарили: 0 раз.
umloki писал(а):
Только мы обсуждаем выплаты в России (просто выплаты, а не проблемы Российской экономики и финансового законодательства) и к чему тут мировая широта взглядов - не понятно.

Поэтому, собственно, и спор не угаснет ни как.


Увы, просто выплаты всегда завязаны на экономику и законодательство. Выплаты от нерезидента - тем более.

umloki писал(а):
Да я стараюсь быть "объективным", но "объективным в масштабе России", а не "объективным в мировом масштабе" (как Вы). Но мы же вроде и говорим о "Гугле в России" (о выплатах в России), а не о гугле вообще.


Если Вы хотите работать с зарубежной компанией, работающей в "мировом масштабе", придется говорить о "гугле вообще".

umloki писал(а):
Вы говорите РСЯ всего год, как родился - вот мы и получаем момент когда "гугл стал плохим" - с тех пор как РСЯ появился.

Все познается в сравнении. Однако не в категориях "плохой-хороший", но "лучше-хуже", "удобнее-нет", "надежно-ненадежно" etc

Поэтому
umloki писал(а):
лучше тот кто луше


или, более вернее, лучше то, что вас больше устраивает.

umloki писал(а):
А утвержать, что выплаты от гугла были удобны когда-то (когда не было вариантов) и удобны до сих пор - это все равно, что начать кричать "ур-а-а-а" в 45-ом, когда союзники (США) освобождали Европу... и до сих пор испытывать искреннюю радость от присутствия армии США на территории Европы.


К теме не относится, но не вижу ничего плохого в том, что бы кричать "ур-а-а-а" победам союзников, очевидно не забывая про своих. И дискомфорта от присутствия солдат юсляндии на территории европы не испытываю, также как впрочем и радости.

umloki писал(а):
Я к тому, что время идет - ситуация меняется и на смену чудо-финансовому инструменту - чеку банка США приходят может и не такие чудные, стильные, хрустящие и брутальные, но, что ни говори, востребованные большинством - электронные платежи.


Уважаемый, это не чеки банка США. Это чеки google. А выставлены они на, если не изменяет память, на citi bank, london. Вам то простительно, но когда в наших банках приходится операцианисткам объяснять, где эмитент, а кто плательщик, уже не смешно.

umloki писал(а):
Вы не говорили лучше/хуже (дипломатично), но говорили "хороший инструмент" (а то чуть ли не идеальный), но хорошим он может быть в сравнении в чем-то (а то я тоже могу объявить себя идеалом и эталоном).


Я говорил, проверенный и известный давно инструмент. И в данных условиях вполне нормальный. Если компания не хочет работать с WM или тем более ЯД, правовая сущность которых на данный момент весьма сомнительна (что, кстати, для нас хорошо - я о сомнительности), то не гоже ее в этом обвинять. С электронными же платежами гугля работает. В Европе. Не работает в России. Почему?
И. Даже если гугля начнет слать деньги к Вам на банковский счет, еще не факт, что налоговоая не потребует от Вас письменный договор с гуглей и кучу бумажек, сопровождающий каждый платеж.

umloki писал(а):
вобщем-то около года назад и стал использовать адсенс как заглушку. И, имхо, большинство крупных и качественных сайтов перешло (может и не полностью) на более удобный РСЯ


В рунете.

umloki писал(а):
Вы, как бы это сказать, "слишком теоретик"...

Потому что по теории Вы правы, но на практике: Если я с "соседом" расплачусь ЯД - это нормально (даже в нашей деревне)... а вот если чеком гугля - варианта 2: он знает что это и пошлет меня, он не знает что это и потом (когда узнает) захочет засунуть мне его по назначению.


А это и был теоретический пример. То, что такое чек не знает сосед - нормально. Но когда этого не знают банковские служащие.

umloki писал(а):
Чек - убогая система расчета (в России... на мир плевать, мы тут живем).


Вот они, слова великоросса.

Ну и самое смешное.
umloki писал(а):
и еще - субъективность (для KGB):

это считать, что рамные внедорожники лучше кроссоверов, потому как кроссоверы - недовнедорожники (плевать на изменившиеся потребности массы потребителей).


Для бездорожья лучше внедорожник, для города простой легковушки хватит, хотите модные понты - берите кроссовер.

umloki писал(а):
это считать, что нормы EURO только мешают автопроизводителям и удорожают продукцию (плевать на экологию).

Мне не мешают. Но если вы за экологию, то совершенно не понятны следующие посылки:

umloki писал(а):
это считать, что лучшая одежда - из хлопка (как в давности), а не голимая синтетика с бумагой.


Какаяж здесь экология в синтетике? Или к Вашему телу экология не относиться?

umloki писал(а):
это считать что продукты должны быть натуральными а не генномодифицированными (и плевать, что "натуры" не хватит чтоб мир прокормить)


Вот и кормите своих детей генномодификатими. А "натуры" хватит. Это вам по ушам проехали, что не хватит. Проидите возле любой мусорки (а тем более возле мусорки от кабака какого нибудь) и посмотрите сколько жрачки там выбрасывается. А генномодифицированные продукты просто дешевле (на круг) для производителей, вот Вас и кормят сказками про "всем не хватит".

umloki писал(а):
это считать что деревянная мебель лучше пластика, ДВП и МДФ потому что натуральная (и плевать, что дерево - дорого, капризно в производстве и, опять же, тупо - всем не хватит).


ДВП и МДФ в свой основе тоже дерево имеют. Так что развестье уши дальше и живите в пластике. Кстати, почему в России заборы ставят из дерева, а мебель из опилок?

umloki писал(а):
это считать что коттедж лучше многоквартирника, не смотря опять же на другие аспекты (населенность, себестоимость, доступность) кроме - лучше по определению.


Если у Вас есть коттедж где нибудь под питером, с удовольствием поменяюсь на свою квартирку в центре города. При этом оставлю Вам все свою мебель, деревянную, из ценных пород, да еще натуральные продукты в холодильнике (вместе с холодиьником) :)

umloki писал(а):
это считать, что кожанная обувь лучше (для каждого) не принимая во внимание, что молодежи нравится ярко-блестко-кислотный цвет пластика.


Молодежи простительно, перебесятся, а я лучше в коже похожу, мне мои ноги дороже.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 12:04 
Аватара пользователя

Сообщения: 15
Поблагодарили: 0 раз.
KGB, значит юрист - а не адвокат случайно, что то ваши юр. рассуждения все в одну сторону - в сторону Гугла

KGB писал(а):
Некоторые серьзно считаю, что заключив договор, можно желать большего, чем прописано в его условиях.
Никто не делает никакие подачки, но и никто не обязан больше, чем обещал при заключении договора.


Абсолютно не считаю. Как не считаю что мне кто то что то должен, но и не собираюсь считать, что продажа рекламных мест на моих сайтах Гуглу или РСЯ чем то кроме технических моментов отличается от продажи рекламных мест прямым рекламодателям. И всегда буду считать что продаю (сдаю в аренду) часть своей собственности. Другого отношения и быть не должно - все остальное это опять наследие неправильного-несерьезного понимания Интернет и сайтов в Интернет.


KGB писал(а):

Юрист с 16-летним стажем пойдет? Вопрос о том, кто на ком зарабатывает лежит скорее в области психологии. Если Вы, заработали лимон, чуствуете, что Вас кинули, то значит заработали на Вас. Ну, а объективно. Если Вам выгодно, зачем считать деньги в чужом кармане. Хотя в на просторах рАсейских это, увы, любимое занятие.


Точно адвокат. Умение откидывать главное в тексте и выдавать за главное вырванные их контекста куски. Я вам написал что Гугл Агент - а договор с ним это агентский договор, причем здесь подсчет чужих денег?

KGB писал(а):

Гугля не Ваш работадатель, не обольщайтесь.

Читайте трудовой кодекс. Платить должны не реже двух раз в месяц. Хотите чаще - профсоюзы Вам в руки.


Ну батенька вы даете - один из способов получать деньги один раз в год - просто не получать их каждый месяц. А насчет работодателя кстати - скорее всего этот вопрос и есть основное препятствие выплат через банк в России. Так как выплаты физ лицам (если их остуществляет юр лицо) по российским законам влекут заполнение тех же бумаг отчетности как и на своих работников - НДФЛ и т д. Так что получение денег - это акцепт договорных отношений - на предоставление услуг, в данной ситуации. А что такое работодатель и работник? Практически тоже самое.

Конечно у нас закон такой что повернуть его можно как угодно, но основы все таки есть, поэтому нормальным было бы оформить то же ИП для вебмастера - и получать деньги через банк. Юр. фирме не надо будет заполнять разные бумаги на физ лиц - а тому кто получает деньги -не надо будет объясняться насчет незаконого ведения предпринимательской деятельности. Естественно Гугл должен будет зарегистрировать себя как юр лицо, действующее на территории россии. Так как получать деньги от иностранных компаний для ИП - это еще вопросы от налоговой. Так что было бы желание - его просто нет.

И тему пора закрывать. Лучше что бы мой пост был последним. :) :) :)

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 15:37 
Эксперт
Аватара пользователя

Сообщения: 575
Поблагодарили: 20 раз.
KGB, Вы на самом деле выдираете "удобные куски", искажая мысль.... на самом деле на привычку адвоката похоже :)

Я не считаю ни внедорожник, ни кроссовер плохими, и пусть они будут хоть из пластика или хлопка натурального (не генномодифицированного)... да хоть из опилок. Основное в том, что:
umloki писал(а):
объективно - это когда смотреть на ситуацию не "по теории", а на практике - воспринимая ее здесь, сейчас ...


З.Ы. ппц сколько контента накатали :o

_________________
Люблю стабильное разнообразие

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 15:56 
Эксперт
Аватара пользователя

Сообщения: 2192
Поблагодарили: 2 раз.
umloki писал(а):
З.Ы. ппц сколько контента накатали

Вот спасибо! Ща мы его втихую монетизируем. 8)

_________________
Денис Иванов, экс-Миксмаркет
upyrj@ya.ru

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 16:01 
Эксперт
Аватара пользователя

Сообщения: 575
Поблагодарили: 20 раз.
ivanov писал(а):
umloki писал(а):
З.Ы. ппц сколько контента накатали

Вот спасибо! Ща мы его втихую монетизируем. 8)

:lol: наверное уже пару лямов подняли...

З.Ы. повесили бы еще сверху адсенс :lol:

З.з.ы. предлагаю пересчитать кол-во символов постящих и оплатить их по ставке копирайтеров :roll: а чО ? :oops:

_________________
Люблю стабильное разнообразие

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 18:11 
Эксперт
Аватара пользователя

Сообщения: 2192
Поблагодарили: 2 раз.
umloki писал(а):
:lol: наверное уже пару лямов подняли...

Без вариантов, ага. 8)
umloki писал(а):
З.Ы. повесили бы еще сверху адсенс :lol:

Политически неправильное предложение.
umloki писал(а):
З.з.ы. предлагаю пересчитать кол-во символов постящих и оплатить их по ставке копирайтеров :roll: а чО ? :oops:

Если бы писали про Яндекс и без ошибок, тогда еще было бы что обсуждать... 8)

_________________
Денис Иванов, экс-Миксмаркет
upyrj@ya.ru

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 21:40 
Аватара пользователя

Сообщения: 82
Поблагодарили: 2 раз.
KGB ну вам тут уже все расписали, если и это не переубедило то смысла продолжать диалог невижу (темболее как выяснилось копирайтинг в этой ветки не будут оплачивать :) ), в ваших постах заметна субъективность и "передергивание" что говорит о том что вы и сами не верите в то чо пишите и только лиш доказываете, потому что привыкли так или не хотите признать свою неправоту.

umloki писал(а):
и еще - субъективность (для KGB):
...............................

ну по некоторым пунктам в корне не согласен
в часности:
Цитата:
это считать что продукты должны быть натуральными а не генномодифицированными (и плевать, что "натуры" не хватит чтоб мир прокормить)

натуральные продукты тем лучше что безопаснее, так любимые вами генмодифицированные продукты еще толком не изучены (влияние их может проявится через несколько поколений эксперементы на живаотных в некоторых случаях давали не саме лучшие результаты) и последствия их применения ниезвестны/неразглашаются, единственное их приимущество это экономическая выгода для производителя, сами знаете там где много денег плевать хотели на людей и их безопасность, так что подробные и независимые исследования генмодифицированных продуктов и проводится скорее всего не будут.

ivanov писал(а):
Без вариантов, ага. 8)

Делится нужно :)
ivanov писал(а):
Если бы писали про Яндекс и без ошибок, тогда еще было бы что обсуждать... 8)

Еех, а так хотелось :(

_________________
Потрать деньги оригинально!
У Вас есть лишние деньги?
Не знаете как потратить оригнально и со вкусом?
Отдайте их мне, более оригинальной траты Вы не придумаете.
Принимаю все типы электронных денег, а также безнал.
Писать в ЛС

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 23:02 
Аватара пользователя

Сообщения: 106
Поблагодарили: 0 раз.
liporg писал(а):
что то ваши юр. рассуждения все в одну сторону - в сторону Гугла

Ошибаетесь, я вовсе не выступаю апологетом гугля. Более того, я скорее против, чем за. Против идиотического желания, наблюдаемого как здесь, так и в жизни вообще, что то требовать от других, вместо того, чтобы обратить эти требования к себе.
Пусть делают ресурс(ы), которые будут приносить хотя бы 300 баксов в месяц от гугля и проблемы с чеком уже не покажуться такими большими. А при 500-та баксх вы перестанете их замечать. Ну а если три месяца собирать минималку, да еще два месяца ждать чека и еще 2-3 месяца обналичивать, тогда конечно...

liporg писал(а):
И всегда буду считать что продаю (сдаю в аренду) часть своей собственности

Я Вас разочарую. Никакого отношения к собственности или сдаче в аренду Ваша деятельность не имеет. А считать Вы можете что угодно.

liporg писал(а):
Точно адвокат. Умение откидывать главное в тексте и выдавать за главное вырванные их контекста куски. Я вам написал что Гугл Агент - а договор с ним это агентский договор, причем здесь подсчет чужих денег?


Да мне бы у Вас поучиться. Ваша цитата?

liporg писал(а):
я считаю, что не вебмастера зарабатывают на Гугле -а Гугл зарабатывает на вебмастерах

Отвечать то за написаное надо.

liporg писал(а):
. А насчет работодателя кстати - скорее всего этот вопрос и есть основное препятствие выплат через банк в России. Так как выплаты физ лицам (если их остуществляет юр лицо) по российским законам влекут заполнение тех же бумаг отчетности как и на своих работников - НДФЛ и т д. Так что получение денег - это акцепт договорных отношений - на предоставление услуг, в данной ситуации. А что такое работодатель и работник? Практически тоже самое.


Практически как раз не тоже самое. Вот теоретически об этом можно порасуждать, поскульку трудовое законодательство выпочковалось как раз таки из гражданского. И единственная причина его (трудового) существования как самостоятельно отрасли законодательства лежит в необходимости защиты наемных работников. Вы же к гуглу в трудовой наем не нанимались и трудовые обязанности не исполняете.

Что же касается налоговых агентов, про которых Вы похоже слышали, то у гугля такой обязанности нет.

liporg писал(а):
Естественно Гугл должен будет зарегистрировать себя как юр лицо, действующее на территории россии. Так как получать деньги от иностранных компаний для ИП - это еще вопросы от налоговой. Так что было бы желание - его просто нет.


И такой обязанности у него нет.

liporg писал(а):
И тему пора закрывать. Лучше что бы мой пост был последним.

Да сколько угодно.


umloki писал(а):
KGB, Вы на самом деле выдираете "удобные куски", искажая мысль.

Примеры в студию.

Платон писал(а):
KGB ну вам тут уже все расписали, если и это не переубедило то смысла продолжать диалог невижу (темболее как выяснилось копирайтинг в этой ветки не будут оплачивать ), в ваших постах заметна субъективность и "передергивание" что говорит о том что вы и сами не верите в то чо пишите и только лиш доказываете, потому что привыкли так или не хотите признать свою неправоту.


Вам то же предложение. Примеры...

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 [ Сообщений: 62 ] 

   Похожие темы   Ответы   Автор   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Что опять с системой? Не выводятся картинки товаров!

[ На страницу: 1 ... 4, 5, 6 ]

в форуме Микс-Товары

82

mariaonline

35072

10 дек 2014, 09:35

Odaria Перейти к последнему сообщению



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
cron


О проекте Новости Пресса о нас Сотрудничество Вакансии Контакты
2005–2011 Партнерская сеть Миксмаркет
Разработка сайта — iji-design / AdLabs
Powered by phpBB Group