[ Сообщений: 397 ] 
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 27  След.

Какой вопрос Вам больше всего понравился в 1-ом туре?
Вопрос про лягушку 3%  3%  [ 1 ]
Вопрос про Моцарта 0%  0%  [ 0 ]
Вопрос про жука-книгогрыза 33%  33%  [ 11 ]
Вопрос про Хемингуэя и одно слово 6%  6%  [ 2 ]
Вопрос про философа и перекресток 6%  6%  [ 2 ]
Вопрос про феминизм 3%  3%  [ 1 ]
Вопрос про спортсменок 3%  3%  [ 1 ]
Вопрос про "щилыкы" 33%  33%  [ 11 ]
Вопрос про Воронеж 3%  3%  [ 1 ]
Вопрос про шары 9%  9%  [ 3 ]
Всего голосов : 33
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 09:15 
Аватара пользователя

Сообщения: 78
Поблагодарили: 0 раз.
Magister писал(а):
Цитата:
"Император отказал в постановке оперы"

По-моему, слово отказал и выразил недовольство не являются синонимами русского языка. Это вообще-то две разные вещи, которые приводят к следующему:

1. отказал - раз сказал император, то решение окончательное, и оперу так и не увидел народ


Ну так и я про то же. Ошибка в постановке задачи очевидна. Если бы не было случая отказа по причине наличия сплетников и распускаемых ими слухов, известного многим, то еще можно было бы как-то этот вариант принять. Для знатоков истории вопрос построен неверно, для логики и сообразительности слишком много равнозначных вариантов (нот, исполнителей, денег, любовниц и т.д.), остается только поиск в интернете, который не приветствуется администрацией.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 09:23 
Аватара пользователя

Сообщения: 78
Поблагодарили: 0 раз.
Atomic писал(а):
Magister
в те времена выражение недовольство императора означало в т.ч и казнь, так что лучше не спорьте.


Вы наверное не очень хорошо историю знаете

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B8%D0%B9

В конце 18, начале 19-го века даже в отсталой России композиторов за оперы и поэтов за стихи не вешали, не говоря уже об Австрии :)

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 09:32 
Аватара пользователя

Сообщения: 26
Поблагодарили: 0 раз.
ну вот кстати у меня по Моцарту в голове тоже всплыл тот факт что было много сплетен по поводу его молодого возраста и написание пьес его отцом.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 09:34 
Аватара пользователя

Сообщения: 104
Поблагодарили: 0 раз.
Aleks
выкипедию пишут кому не лень, тоже мне, истина в последней инстанции

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 09:52 
Аватара пользователя

Сообщения: 15
Поблагодарили: 0 раз.
Atomic писал(а):
Цитата:
А мастей лошадей основных пять! гнедая, вороная, рыжая, серая, буланая — относят к основным.

А лягушка нам из детства известна только с окрасом "зеленая" Smile Поэтому возможен ответ "один". Один окрас.

Также рассудил, но на вопросе где-то третьем, вспомнил, что видов этих лягушек немеренно и, отнюдь, зеленым цвета их не ограничиваются.


a тоже по этой же логике ответил: гусь - белый и серый (2),
лошадь - гнедая, вороная, рыжая, серая, буланая (5), жираф - вообще определенной масти нет, лягуха - 1.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 10:49 
Аватара пользователя

Сообщения: 6
Поблагодарили: 0 раз.
mager писал(а):
Близко, но не совсем. Если 123=456, 124=563, 145>>632, то с равным успехом могут быть пары (1;2) и (5;6). Тут скорее всего нет решения с универсальными перестановками, то есть перестановки всегда зависят от результата взвешиваний.

Да, вы правы, надо усовершенствовать решение добавив в него снятие шаров!
Но важно: взвешивать надо именно 6 шаров разбитых по 3, т.к. при 8-ми шарах слишком много комбинаций, эталонный шар - лишний, и менять/снимать за раз можно только по одному шару, иначе, если менять/снимать по 2 и более шаров, можно захватить пару легкий+тяжелый...

Последний раз редактировалось ipohelpru 16 дек 2009, 11:01, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 10:52 
Аватара пользователя

Сообщения: 107
Поблагодарили: 0 раз.
mager писал(а):
Aspirin писал(а):
mager, а скажите, пож-ста, а если составление ответа не был закончено и время истекло, вы хоть что-нибудь, хоть начало ответа, получили?


Увы, нет - без нажатия кнопки "Ответить" получить ответ не могли.

.. блиииин (это я себе), ну что ж такая недоработка .. так бы ответ могли бы защитать ... не дописал немного, но суть была понятна. :(

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 10:56 
Аватара пользователя

Сообщения: 6
Поблагодарили: 0 раз.
Подумав, понял, что конкурс организован очень правильно.
Невозможность передвигаться между вопросами заставила всех почти равномерно распределить время на задачи, а последняя задача оказалась просто очень трудоемкой, и чтобы даже корректно описать ответ просто не хватит 15 минут... Таким образом результат, когда несколько человек ответили на все 10 вопрос оказался практически не достижым, а значит все как-то распределились по предыдущим девяти вопросам, а значит теперь всех можно отранжировать! Т.е. нет десяти лидеров между которыми не понятно как делить места!
Получил удовольствие от соревнования :-). Спасибо организаторам!

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 11:08 
Аватара пользователя

Сообщения: 6
Поблагодарили: 0 раз.
Со второй попытки :-)
Опишем случай если 123=456 и 124=563. Тогда на третьем шаге надо не переставлять, а снимать шары 2 и 5. Тогда мы нарушим равновесия и:
1. случаев 14>>63 и 14<<63 быть не может, поскольку два предыдущих равенства говорят о том, что искомые шары объединены в пары 12 или 56;
2. если 14>63, то 1 - тяжелый, 2 - легкий;
3. если 14<63, то 6-тяжелый, 5-легкий;
P.S. Ошибочка! Это тоже не решение, т.к. может быть 6-легкий для второго случая и 1 - для третьего...
Тогда я больше склоняюсь к тому, что решение для данного случая нет - это как раз та ветвь, которая не решается.

Последний раз редактировалось ipohelpru 16 дек 2009, 11:20, всего редактировалось 2 раз(а).
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 11:15 
Сотрудник Миксмаркета
Аватара пользователя

Сообщения: 3007
Поблагодарили: 42 раз.
Vital2008 писал(а):
возник вопрос увижу ли я эту разницу "легче" или "сильно легче" если на чашах весов будет не по одному шарику, а по два или по три, ведь тогда разница между весом разных шаров по отношению к массе шаров будет разной


Да, предполагалось, что разница видна при любом кол-ве шаров.

_________________
Партнерская сеть Миксмаркет

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 11:19 
Сотрудник Миксмаркета
Аватара пользователя

Сообщения: 3007
Поблагодарили: 42 раз.
ipohelpru писал(а):
Но важно: взвешивать надо именно 6 шаров разбитых по 3, т.к. при 8-ми шарах слишком много комбинаций


Да, это абсолютно правильный ход мыслей.

_________________
Партнерская сеть Миксмаркет

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 11:27 
Аватара пользователя

Сообщения: 6
Поблагодарили: 0 раз.
ipohelpru писал(а):
Тогда я больше склоняюсь к тому, что решение для данного случая нет - это как раз та ветвь, которая не решается.

Вот где нужен эталонный шар!
При третьем взвешивании (если 123=456 и 124=563), надо не только снять шары 2 и 5, но и заменить например 1 (можно и 6) на эталонный шар!
Тогда все значительно лучше:
1. Э+4>63 - ясно что 6 - легкий, тогда 5 - тяжелый;
2. Э+4<63 - 6-тяжелый, 5- легкий;
3. Э+4=63 - снятая пара 12 - искомая комбинация!

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 13:37 
Аватара пользователя

Сообщения: 78
Поблагодарили: 0 раз.
ipohelpru писал(а):
3. Э+4=63 - снятая пара 12 - искомая комбинация!


Господа устроители викторины, все же укажите пожалуйста где конкретно в условиях задачи описан вес "нормального" шара?
По видимому составитель думал что написал о том, что "нормальный" весит как те шары, у которых равен вес, но об этом НИГДЕ НЕ НАПИСАНО. Фраза "есть дополнительный эталонный шар с "нормальным" весом", не определяет вес шара по отношению к другим.
Фраза " легкий и тяжелый шары в сумме весят как два нормальных" , вовсе не означает, что "легкий и тяжелый шары в сумме весят как два любых шара из серии одинаковых".

Фактически в условиях задачи описано следующее:
1=2=3=4=5
6<1, 6<2, 6<3, 6<4, 6<5
7>1, 7>2, 7>3, 7>4, 7>5
6+7=N
N - любое значение, условно называемое "норма", вес эталонного шара.

Если же при подобных значениях задача не имеет решения, то ее просто нужно снять с конкурса. Ну нельзя же давать баллы за способы решения нерешаемой задачи.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 13:49 
Сотрудник Миксмаркета
Аватара пользователя

Сообщения: 3007
Поблагодарили: 42 раз.
Aleks писал(а):
Господа устроители викторины, все же укажите пожалуйста где конкретно в условиях задачи описан вес "нормального" шара?
По видимому составитель думал что написал о том, что "нормальный" весит как те шары, у которых равен вес, но об этом НИГДЕ НЕ НАПИСАНО.


Естественно, из условий задачи следует, что есть "нормальный", "тяжелый" и "легкий" шары. Нам точно известен один "нормальный" (эталонный шар) и известно, что среди остальных 7 шаров есть "тяжелый" и "легкий", остальные 5 - "нормальные". Обидно, что Вам это не показалось очевидным, но думаю 99,9% партнеров поняли именно так и дополнительно описывать это смысла нет.

Aleks, может на следующую викторину вместо участника будете консультантом по корректности вопросов? :)

_________________
Партнерская сеть Миксмаркет

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 14:09 
Аватара пользователя

Сообщения: 78
Поблагодарили: 0 раз.
mager писал(а):
Aleks писал(а):
Естественно, из условий задачи следует, что есть "нормальный", "тяжелый" и "легкий" шары. Нам точно известен один "нормальный" (эталонный шар) и известно, что среди остальных 7 шаров есть "тяжелый" и "легкий", остальные 5 - "нормальные". Обидно, что Вам это не показалось очевидным, но думаю 99,9% партнеров поняли именно так и дополнительно описывать это смысла нет.

Aleks, может на следующую викторину вместо участника будете консультантом по корректности вопросов? :)



"Естественно" и "нормальный" - это не математические термин, а предположения не могут являться условиями задачи.

В условиях говорится, что имеется некая "эталонная" мера веса (шар), имеющая "нормальный вес" N, а больший Y и меньший X в сумме дают два "нормальных" веса. В математических выражениях это будет выглядеть как 2N=X+Y, где X - вес малого шара, а Y - вес большого шара, при этом N может иметь любое положительное значение.

Если считаете мое мнение неверным, то обратитесь к любому математику и задайте ему измененный вопрос, не изменяя основных условий задачи:


Даны 7 шариков, из них 2 отличаются от остальных по весу: один легче, один тяжелее. Также есть дополнительный эталонный шар с "нормальным" весом. Нужно определить ровно за три взвешивания на весах с двумя чашками, меряющих относительную разницу в весе, меньше или больше по весу пяти одинаковых шаров эталонный шар. При этом учесть, что легкий и тяжелый шары в сумме весят как два нормальных, а также на весах можно увидеть разницу между положениями "легче" (нормальный шар против тяжелого или легкого) и "сильно легче" (легкий против тяжелого).

Если Вам ответят, что из условий ясно на 100%, что эталонный равен остальным пяти, то правы Вы, а если начнут решать и вес неочевиден, то прав я
:shock:


P.S. У Вас наверное и своих консультантов хватает :), а мне хоть какой-то шанс ноутбук вместо IBM PC XT c windows 95 заработать :shock:

Приглядевшись повнимательней к условиям обнаружил еще одну неопределенность.
Написано: Даны 7 шариков, из них 2 отличаются от остальных по весу: один легче, один тяжелее. Также есть дополнительный эталонный шар ...
При этом не написано, что дополнительный шар не лежит в куче остальных и имеет какую то отличительную маркировку. Следовательно любой имеет право предположить, что этот шар условно считается "эталонным" , но где он находится неизвестно.

Последний раз редактировалось Aleks 16 дек 2009, 14:28, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 27  След.
 [ Сообщений: 397 ] 

   Похожие темы   Ответы   Автор   Просмотры   Последнее сообщение 
Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Интеллектуальная викторина НГ-2009 для наших партнеров!

[ На страницу: 1 ... 8, 9, 10 ]

в форуме Миксмаркет в развитии

136

mager

34098

15 дек 2009, 12:47

mager Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Интеллектуальная викторина - награждение победителей

[ На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 ]

в форуме Миксмаркет в развитии

66

mager

17269

18 окт 2010, 15:36

Old Human Перейти к последнему сообщению

Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Интеллектуальная викторина - 2-й тур

[ На страницу: 1 ... 16, 17, 18 ]

в форуме Миксмаркет в развитии

266

mager

37406

22 дек 2009, 15:56

mager Перейти к последнему сообщению



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
cron


О проекте Новости Пресса о нас Сотрудничество Вакансии Контакты
2005–2011 Партнерская сеть Миксмаркет
Разработка сайта — iji-design / AdLabs
Powered by phpBB Group