[ Сообщений: 397 ] 
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 27  След.

Какой вопрос Вам больше всего понравился в 1-ом туре?
Вопрос про лягушку 3%  3%  [ 1 ]
Вопрос про Моцарта 0%  0%  [ 0 ]
Вопрос про жука-книгогрыза 33%  33%  [ 11 ]
Вопрос про Хемингуэя и одно слово 6%  6%  [ 2 ]
Вопрос про философа и перекресток 6%  6%  [ 2 ]
Вопрос про феминизм 3%  3%  [ 1 ]
Вопрос про спортсменок 3%  3%  [ 1 ]
Вопрос про "щилыкы" 33%  33%  [ 11 ]
Вопрос про Воронеж 3%  3%  [ 1 ]
Вопрос про шары 9%  9%  [ 3 ]
Всего голосов : 33
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 09:15 
Аватара пользователя

Сообщения: 78
Поблагодарили: 0 раз.
Magister писал(а):
Цитата:
"Император отказал в постановке оперы"

По-моему, слово отказал и выразил недовольство не являются синонимами русского языка. Это вообще-то две разные вещи, которые приводят к следующему:

1. отказал - раз сказал император, то решение окончательное, и оперу так и не увидел народ


Ну так и я про то же. Ошибка в постановке задачи очевидна. Если бы не было случая отказа по причине наличия сплетников и распускаемых ими слухов, известного многим, то еще можно было бы как-то этот вариант принять. Для знатоков истории вопрос построен неверно, для логики и сообразительности слишком много равнозначных вариантов (нот, исполнителей, денег, любовниц и т.д.), остается только поиск в интернете, который не приветствуется администрацией.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 09:23 
Аватара пользователя

Сообщения: 78
Поблагодарили: 0 раз.
Atomic писал(а):
Magister
в те времена выражение недовольство императора означало в т.ч и казнь, так что лучше не спорьте.


Вы наверное не очень хорошо историю знаете

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B8%D0%B9

В конце 18, начале 19-го века даже в отсталой России композиторов за оперы и поэтов за стихи не вешали, не говоря уже об Австрии :)

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 09:32 
Аватара пользователя

Сообщения: 26
Поблагодарили: 0 раз.
ну вот кстати у меня по Моцарту в голове тоже всплыл тот факт что было много сплетен по поводу его молодого возраста и написание пьес его отцом.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 09:34 
Аватара пользователя

Сообщения: 104
Поблагодарили: 0 раз.
Aleks
выкипедию пишут кому не лень, тоже мне, истина в последней инстанции

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 09:52 
Аватара пользователя

Сообщения: 15
Поблагодарили: 0 раз.
Atomic писал(а):
Цитата:
А мастей лошадей основных пять! гнедая, вороная, рыжая, серая, буланая — относят к основным.

А лягушка нам из детства известна только с окрасом "зеленая" Smile Поэтому возможен ответ "один". Один окрас.

Также рассудил, но на вопросе где-то третьем, вспомнил, что видов этих лягушек немеренно и, отнюдь, зеленым цвета их не ограничиваются.


a тоже по этой же логике ответил: гусь - белый и серый (2),
лошадь - гнедая, вороная, рыжая, серая, буланая (5), жираф - вообще определенной масти нет, лягуха - 1.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 10:49 
Аватара пользователя

Сообщения: 6
Поблагодарили: 0 раз.
mager писал(а):
Близко, но не совсем. Если 123=456, 124=563, 145>>632, то с равным успехом могут быть пары (1;2) и (5;6). Тут скорее всего нет решения с универсальными перестановками, то есть перестановки всегда зависят от результата взвешиваний.

Да, вы правы, надо усовершенствовать решение добавив в него снятие шаров!
Но важно: взвешивать надо именно 6 шаров разбитых по 3, т.к. при 8-ми шарах слишком много комбинаций, эталонный шар - лишний, и менять/снимать за раз можно только по одному шару, иначе, если менять/снимать по 2 и более шаров, можно захватить пару легкий+тяжелый...

Последний раз редактировалось ipohelpru 16 дек 2009, 11:01, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 10:52 
Аватара пользователя

Сообщения: 107
Поблагодарили: 0 раз.
mager писал(а):
Aspirin писал(а):
mager, а скажите, пож-ста, а если составление ответа не был закончено и время истекло, вы хоть что-нибудь, хоть начало ответа, получили?


Увы, нет - без нажатия кнопки "Ответить" получить ответ не могли.

.. блиииин (это я себе), ну что ж такая недоработка .. так бы ответ могли бы защитать ... не дописал немного, но суть была понятна. :(

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 10:56 
Аватара пользователя

Сообщения: 6
Поблагодарили: 0 раз.
Подумав, понял, что конкурс организован очень правильно.
Невозможность передвигаться между вопросами заставила всех почти равномерно распределить время на задачи, а последняя задача оказалась просто очень трудоемкой, и чтобы даже корректно описать ответ просто не хватит 15 минут... Таким образом результат, когда несколько человек ответили на все 10 вопрос оказался практически не достижым, а значит все как-то распределились по предыдущим девяти вопросам, а значит теперь всех можно отранжировать! Т.е. нет десяти лидеров между которыми не понятно как делить места!
Получил удовольствие от соревнования :-). Спасибо организаторам!

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 11:08 
Аватара пользователя

Сообщения: 6
Поблагодарили: 0 раз.
Со второй попытки :-)
Опишем случай если 123=456 и 124=563. Тогда на третьем шаге надо не переставлять, а снимать шары 2 и 5. Тогда мы нарушим равновесия и:
1. случаев 14>>63 и 14<<63 быть не может, поскольку два предыдущих равенства говорят о том, что искомые шары объединены в пары 12 или 56;
2. если 14>63, то 1 - тяжелый, 2 - легкий;
3. если 14<63, то 6-тяжелый, 5-легкий;
P.S. Ошибочка! Это тоже не решение, т.к. может быть 6-легкий для второго случая и 1 - для третьего...
Тогда я больше склоняюсь к тому, что решение для данного случая нет - это как раз та ветвь, которая не решается.

Последний раз редактировалось ipohelpru 16 дек 2009, 11:20, всего редактировалось 2 раз(а).
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 11:15 
Сотрудник Миксмаркета
Аватара пользователя

Сообщения: 3008
Поблагодарили: 42 раз.
Vital2008 писал(а):
возник вопрос увижу ли я эту разницу "легче" или "сильно легче" если на чашах весов будет не по одному шарику, а по два или по три, ведь тогда разница между весом разных шаров по отношению к массе шаров будет разной


Да, предполагалось, что разница видна при любом кол-ве шаров.

_________________
Партнерская сеть Миксмаркет

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 11:19 
Сотрудник Миксмаркета
Аватара пользователя

Сообщения: 3008
Поблагодарили: 42 раз.
ipohelpru писал(а):
Но важно: взвешивать надо именно 6 шаров разбитых по 3, т.к. при 8-ми шарах слишком много комбинаций


Да, это абсолютно правильный ход мыслей.

_________________
Партнерская сеть Миксмаркет

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 11:27 
Аватара пользователя

Сообщения: 6
Поблагодарили: 0 раз.
ipohelpru писал(а):
Тогда я больше склоняюсь к тому, что решение для данного случая нет - это как раз та ветвь, которая не решается.

Вот где нужен эталонный шар!
При третьем взвешивании (если 123=456 и 124=563), надо не только снять шары 2 и 5, но и заменить например 1 (можно и 6) на эталонный шар!
Тогда все значительно лучше:
1. Э+4>63 - ясно что 6 - легкий, тогда 5 - тяжелый;
2. Э+4<63 - 6-тяжелый, 5- легкий;
3. Э+4=63 - снятая пара 12 - искомая комбинация!

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 13:37 
Аватара пользователя

Сообщения: 78
Поблагодарили: 0 раз.
ipohelpru писал(а):
3. Э+4=63 - снятая пара 12 - искомая комбинация!


Господа устроители викторины, все же укажите пожалуйста где конкретно в условиях задачи описан вес "нормального" шара?
По видимому составитель думал что написал о том, что "нормальный" весит как те шары, у которых равен вес, но об этом НИГДЕ НЕ НАПИСАНО. Фраза "есть дополнительный эталонный шар с "нормальным" весом", не определяет вес шара по отношению к другим.
Фраза " легкий и тяжелый шары в сумме весят как два нормальных" , вовсе не означает, что "легкий и тяжелый шары в сумме весят как два любых шара из серии одинаковых".

Фактически в условиях задачи описано следующее:
1=2=3=4=5
6<1, 6<2, 6<3, 6<4, 6<5
7>1, 7>2, 7>3, 7>4, 7>5
6+7=N
N - любое значение, условно называемое "норма", вес эталонного шара.

Если же при подобных значениях задача не имеет решения, то ее просто нужно снять с конкурса. Ну нельзя же давать баллы за способы решения нерешаемой задачи.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 13:49 
Сотрудник Миксмаркета
Аватара пользователя

Сообщения: 3008
Поблагодарили: 42 раз.
Aleks писал(а):
Господа устроители викторины, все же укажите пожалуйста где конкретно в условиях задачи описан вес "нормального" шара?
По видимому составитель думал что написал о том, что "нормальный" весит как те шары, у которых равен вес, но об этом НИГДЕ НЕ НАПИСАНО.


Естественно, из условий задачи следует, что есть "нормальный", "тяжелый" и "легкий" шары. Нам точно известен один "нормальный" (эталонный шар) и известно, что среди остальных 7 шаров есть "тяжелый" и "легкий", остальные 5 - "нормальные". Обидно, что Вам это не показалось очевидным, но думаю 99,9% партнеров поняли именно так и дополнительно описывать это смысла нет.

Aleks, может на следующую викторину вместо участника будете консультантом по корректности вопросов? :)

_________________
Партнерская сеть Миксмаркет

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2009, 14:09 
Аватара пользователя

Сообщения: 78
Поблагодарили: 0 раз.
mager писал(а):
Aleks писал(а):
Естественно, из условий задачи следует, что есть "нормальный", "тяжелый" и "легкий" шары. Нам точно известен один "нормальный" (эталонный шар) и известно, что среди остальных 7 шаров есть "тяжелый" и "легкий", остальные 5 - "нормальные". Обидно, что Вам это не показалось очевидным, но думаю 99,9% партнеров поняли именно так и дополнительно описывать это смысла нет.

Aleks, может на следующую викторину вместо участника будете консультантом по корректности вопросов? :)



"Естественно" и "нормальный" - это не математические термин, а предположения не могут являться условиями задачи.

В условиях говорится, что имеется некая "эталонная" мера веса (шар), имеющая "нормальный вес" N, а больший Y и меньший X в сумме дают два "нормальных" веса. В математических выражениях это будет выглядеть как 2N=X+Y, где X - вес малого шара, а Y - вес большого шара, при этом N может иметь любое положительное значение.

Если считаете мое мнение неверным, то обратитесь к любому математику и задайте ему измененный вопрос, не изменяя основных условий задачи:


Даны 7 шариков, из них 2 отличаются от остальных по весу: один легче, один тяжелее. Также есть дополнительный эталонный шар с "нормальным" весом. Нужно определить ровно за три взвешивания на весах с двумя чашками, меряющих относительную разницу в весе, меньше или больше по весу пяти одинаковых шаров эталонный шар. При этом учесть, что легкий и тяжелый шары в сумме весят как два нормальных, а также на весах можно увидеть разницу между положениями "легче" (нормальный шар против тяжелого или легкого) и "сильно легче" (легкий против тяжелого).

Если Вам ответят, что из условий ясно на 100%, что эталонный равен остальным пяти, то правы Вы, а если начнут решать и вес неочевиден, то прав я
:shock:


P.S. У Вас наверное и своих консультантов хватает :), а мне хоть какой-то шанс ноутбук вместо IBM PC XT c windows 95 заработать :shock:

Приглядевшись повнимательней к условиям обнаружил еще одну неопределенность.
Написано: Даны 7 шариков, из них 2 отличаются от остальных по весу: один легче, один тяжелее. Также есть дополнительный эталонный шар ...
При этом не написано, что дополнительный шар не лежит в куче остальных и имеет какую то отличительную маркировку. Следовательно любой имеет право предположить, что этот шар условно считается "эталонным" , но где он находится неизвестно.

Последний раз редактировалось Aleks 16 дек 2009, 14:28, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 27  След.
 [ Сообщений: 397 ] 

   Похожие темы   Ответы   Автор   Просмотры   Последнее сообщение 
Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Интеллектуальная викторина НГ-2009 для наших партнеров!

[ На страницу: 1 ... 8, 9, 10 ]

в форуме Миксмаркет в развитии

136

mager

38710

15 дек 2009, 12:47

mager Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Интеллектуальная викторина - награждение победителей

[ На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 ]

в форуме Миксмаркет в развитии

66

mager

19027

18 окт 2010, 15:36

Old Human Перейти к последнему сообщению

Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Интеллектуальная викторина - 2-й тур

[ На страницу: 1 ... 16, 17, 18 ]

в форуме Миксмаркет в развитии

266

mager

41928

22 дек 2009, 15:56

mager Перейти к последнему сообщению



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


О проекте Новости Пресса о нас Сотрудничество Вакансии Контакты
2005–2011 Партнерская сеть Миксмаркет
Разработка сайта — iji-design / AdLabs
Powered by phpBB Group